2020-05-30 16:04 來源：南方+

5月30日，“三正杯?東莞青年文學獎”頒獎儀式在塘廈三正半山溫泉酒店舉行。易翔的詩歌《秋天來了》，寒郁的小說《鬼爺》，袁仕詠的詩歌評論隨筆集《詩人和他的城堡》獲年度青年文學獎。

據(jù)了解，這項文學獎由東莞市青年產(chǎn)業(yè)工人作家協(xié)會、民建東莞市文化工作委員會主辦，旨在挖掘、鼓勵東莞本土年輕作家多創(chuàng)作、優(yōu)創(chuàng)作。該文學獎自2019年起，每年舉辦一屆，為東莞這座城市帶來新鮮的氣息與文化的活力。

▲評獎過程“公平、公開、公正、權威”

東莞首屆青年文學獎自2019年12月8日啟動以來獲得廣泛關注，共收到50多份高質量參賽的書籍和稿件，經(jīng)過初評和終評三個作品獲獎。

據(jù)組委會介紹，為了保證賽事的“公平、公開、公正、權威”，組委會高度重視初評評委、終評評委的人選，成立了“評委庫”，收入了15-20名國內知名的、有代表性的學者、作家、評論家和編輯作為初評、終評評委人選。評選開始前，將從“評委庫”隨即抽簽選擇當屆評委。終審評委更是以曾為“茅盾文學獎”“魯迅文學獎”的評委為標準邀請。

本次終評評委分別為中國作協(xié)主席團委員、詩歌委員會副主任、《作品》雜志社社長總編輯楊克，吉林省作家協(xié)會副主席兼創(chuàng)作研究院院長、《作家》雜志主編宗仁發(fā)，四川省作協(xié)副主席、《星星》詩刊主編龔學敏，中山大學中文系教授、博士生導師謝有順，當代詩歌批評家、威海職業(yè)學院教授燎原。

東莞青年文學獎獎項不分類，只評選當年度最有影響的作品。本次評選過程中，評委們嚴格以“好作品主義”為標準，嚴格評選。期間進行了兩輪投票和多次討論，以求評出最合適的作品。評選過程由媒體和冠名方監(jiān)督，全場錄音錄像。

▲入圍作品體現(xiàn)了東莞文學實力

從本次入圍終評的14個作品中作品來，東莞青年作家的作品涉及各類文體，比較齊整，有相當一部分作品質量過硬，從中可以看到東莞文學的實力。

“在東莞文學的認識上，我們五個終評委高度一致。”宗仁發(fā)認為，東莞是一個文學重鎮(zhèn)，東莞文學在廣東省，乃至全國都有很重地位，本次評選的標準只有“好作品主義”，從入圍終評的作品看，東莞文學水平不僅超出了一個地級市的水平，甚至達到了省級水平。

楊克對東莞文學一向很關注，他認為東莞是與廣州、深圳平列的廣東文學重鎮(zhèn)。“東莞是一片土壤肥沃、得天獨厚、風和日麗、花團錦簇的創(chuàng)作土地，鼓勵和引導文學創(chuàng)作的措施具體、到位。”楊克表示，“刊物發(fā)表在今天比出書來說，刊物的要求相對高一些”，但東莞作者熱衷于在各大刊物發(fā)表作品，發(fā)表數(shù)量和刊物級別都非常可觀。

在本次獲年度青年文學獎的三個作品中，燎原認為易翔的詩歌《秋天來了》，寫作扎實，視角獨特；寒郁的短篇小說《鬼爺》豐富性和復雜性兼具，都是好作品。但讓他意外的是袁仕詠的詩歌評論隨筆集《詩人和他的城堡》，通過這本評論集，他對東莞詩人及其作品的精華部分有一個大概的了解。

“對東莞這個地級市而言，能出現(xiàn)如此專注評論，常年跟蹤東莞詩人詩作，在挑選評論對象眼光有一定水準，評論觀點獨到，評論佐證資料詳實，是很難得的。”燎原說，“評論是一個艱難的工作，評論者出書籍更難，對這么年輕的一個作者而言更不容易，因此我對其印象深刻。”

▲詩歌是東莞文學最鮮明的特點

本次入選終評的14個作品中，詩歌占了7個，競爭最為激烈，其中詩人易翔以其組詩《秋天來了》（10首）兩輪評選均獲得五位評委全票通過。

“東莞的作家隊伍是比較齊整的，各種文體、題材的作品都比較完備，同時還有自己比較鮮明的亮點。這次的亮點是詩歌。”謝有順表示，東莞是廣東文學強市，不僅寫作人口多，作品水準也高，遠超其他地級市，因此他對東莞文學有更多的期許，本屆東莞青年文學獎的一大亮點便是詩歌。“不是我偏愛詩歌，而是東莞詩歌在全國各大刊物發(fā)表數(shù)量多，話題討論也多，值得關注。”

“在東莞文學版圖上，東莞詩歌與東莞經(jīng)濟一樣，發(fā)展特快，在中國文學界也算是一個文學現(xiàn)象，因此我更看重東莞的詩歌。”龔學敏認為，就東莞文學整體而言，東莞在外叫得最響的還是詩歌，比如本次年度青年文學獎的獲得者東莞詩人易翔就是其中代表，他這些年來一直很沉穩(wěn)，進步很大，在國內有交高的知名度。